Capitano Neri

Contactez l’auteur à l’adresse e-mail suivante : macistentertainment@libero.it

Luigi Canali (il capitano Neri)
Como 16/03/1912 - 07/05/1945 (?)

Generale di brigata Antonio Neri
Napoli 30/07/1908 - Napoli 08/12/1973

Antonio Neri naquit à Naples le 30 juillet 1908 de Francesco Neri et Lucia Oppio. Après avoir obtenu un diplôme de comptabilité, il s’engagea à dix-neuf ans dans le Regio Esercito comme élève sous-officier au sein du 10ᵉ Régiment d’Artillerie Lourde de Campagne. Au cours de sa carrière militaire, il participa aux principales campagnes de la Seconde Guerre mondiale : après une période passée en Libye avec le 12ᵉ Régiment d’Artillerie de la Division « Savona », il fut envoyé en 1942 sur le front russe avec le 201ᵉ Régiment d’Artillerie. Là, il fut hospitalisé pour de graves problèmes de santé et rentra en Italie en février 1943. Après la guerre, il poursuivit sa carrière dans l’armée, s’établissant définitivement à Naples avec son épouse Antonietta et leurs filles Giulia, Edda, Carla et Franca. En 1947, l’État-major lui attribua un appartement de fonction à Castel dell’Ovo, où il vécut avec sa famille jusqu’en 1957, année de son déménagement dans le quartier du Vomero. Le 27 décembre 1964, il fut décoré du titre de Chevalier de l’Ordine al Merito della Repubblica Italiana et quitta le service le 29 septembre 1965 avec le grade de général de brigade. Il mourut à Naples le 8 décembre 1973. Dans sa jeunesse, Antonio Neri noua une relation d’amitié avec Luigi Canali, né à Côme le 16 mars 1912 de Edoardo Canali et Maddalena Zanoni. Employé à la funiculaire Côme-Brunate et passionné de langues étrangères, Canali effectua son service militaire comme radiotélégraphiste du Génie, participant à la campagne d’Éthiopie puis à celle de Russie. Après l’armistice de Cassibile, le 8 septembre 1943, il rejoignit la Résistance et devint l’une des figures de référence des Brigades Garibaldi dans la région du Haut Lario. Le 27 septembre 1943, il épousa Giovanna Martinelli, avec laquelle il eut une fille, Luisella. Durant la lutte clandestine, il adopta d’abord le nom de guerre « Renzo Invernizzi », puis celui définitif de « Capitano Neri », choisi en hommage à son ami Antonio Neri. En 1944, il fut parmi les fondateurs de la 52ᵉ Brigade Garibaldi et prit le commandement de la Première Division Garibaldi Lombardia. Arrêté en janvier 1945 avec l’agent de liaison partisan Giuseppina Tuissi, dite « Gianna », il s’évada de la prison de Côme Borghi après vingt-deux jours de détention. Dans les dernières phases de la guerre, il fut l’un des protagonistes des événements qui conduisirent, entre le 27 et le 28 avril 1945, à l’arrestation puis à l’exécution de Benito Mussolini, de Claretta Petacci et de nombreux dirigeants de la République sociale italienne à Dongo. Au cours de ces journées, il participa également à la rédaction des inventaires concernant les importantes valeurs saisies aux hiérarques fascistes, ce que l’on appelle le « trésor de Dongo ». Le 7 mai 1945, Luigi Canali disparut dans des circonstances jamais complètement élucidées. Quelques semaines plus tard, Giuseppina Tuissi trouva également la mort dans des conditions tout aussi mystérieuses.

Benito Mussolini
Predappio 29/07/1883 - Giulino 28/04/1945

Clara Petacci
Roma 28/02/1912 - Giulino 28/04/1945

Au printemps 1945, alors que l’Italie du Nord vivait les heures convulsives de la Libération et que le régime fasciste se dissolvait dans la fuite de ses derniers dirigeants, sur les rives du lac de Côme se déroula l’un des épisodes les plus dramatiques et controversés de l’histoire italienne du XXᵉ siècle : la capture et l’exécution ultérieure de Benito Mussolini, de Claretta Petacci et de nombreux hiérarques de la République sociale italienne, ainsi que la saisie des valeurs et des biens accompagnant la colonne en retraite ainsi que la réquisition de documents d’une grande importance politique. Au fil du temps, une narration complexe et souvent contradictoire s’est stratifiée sur ces journées. À côté des faits les plus solidement documentés subsistent en effet des zones d’ombre, alimentées par des témoignages partiels, des lacunes archivistiques, des mémoires discordantes et des interprétations divergentes. La découverte d’un mémorial inédit, vraisemblablement attribuable à Luigi Canali, le partisan connu sous le nom de guerre « Capitano Neri », a récemment ravivé l’attention sur certains aspects de cette affaire. Figure de premier plan de la Résistance dans la région du Lario, Canali fut directement impliqué dans toutes les opérations qui suivirent l’arrestation de la colonne fasciste et participa à la gestion et à la catalogation des biens et des documents saisis à Dongo. Sa mort, survenue quelques semaines après la Libération dans des circonstances jamais totalement éclairecies, contribua à accroître encore le caractère énigmatique de son histoire personnelle ainsi que la valeur des informations dont il pouvait être dépositaire. Le mémorial, qui appartenait au général de brigade Antonio Neri, ami de Luigi Canali, a été publié intégralement dans le livre L’altra storia, paru en 2022. Les pages de ce document offrent un témoignage interne d’une grande importance sur les jours qui marquèrent la fin du fascisme républicain. Le texte contient des révélations sur les modalités de l’exécution de Mussolini et de Petacci, des descriptions des circonstances qui accompagnèrent ces heures décisives ainsi que des inventaires précis des biens, du trésor et des documents saisis aux hiérarques fascistes à Dongo, restées inédites jusqu’à présent. À côté de ces éléments apparaissent également des indications et des interprétations de nature politique qui contribuent à remettre en question certains aspects de la narration historiographique traditionnelle. Le mémorial a fait l’objet d’un travail de contextualisation historique, de vérification documentaire et de reconstruction biographique, mené à travers la comparaison avec des sources d’archives, des témoignages et des études existantes, dans le but d’en évaluer la cohérence et la signification historique. Ses contenus saisissants contribuent à restituer la complexité, les ambiguïtés et les tensions de l’un des passages les plus délicats de l’histoire italienne contemporaine, dans lequel témoignages, documents et interprétations continuent encore aujourd’hui d’être l’objet de confrontation et de débat historiographique.

L’ouvrage L’altra storia est né de la volonté de rendre publics les contenus d’un mémorial d’un intérêt historique exceptionnel, vraisemblablement attribuable au partisan Luigi Canali, connu sous le nom de guerre « Capitano Neri ». Mario Altieri, auteur du livre, a hérité du document de son grand-père maternel, le général de brigade Antonio Neri, qui fut un ami personnel de Luigi Canali et dont la figure inspira le partisan dans le choix de son nom de guerre. Le mémorial contient des révélations de grande portée concernant des événements cruciaux tels que la mort de Benito Mussolini et de Claretta Petacci, les événements de Dongo et le sort de l’important trésor qui accompagnait les dirigeants de la République sociale italienne en fuite vers le nord dans la nuit du 26 au 27 avril 1945. Bien qu’il ne puisse être considéré comme une vérité historique définitive, ce document présente une indéniable valeur de témoignage. C’est pour cette raison qu’il a été publié intégralement et accompagné d’un travail d’analyse, de vérification et de contextualisation historique, mené à travers la confrontation avec des sources archivistiques, des témoignages et des études existantes. L’objectif n’est pas de proposer des conclusions définitives, mais d’offrir de nouveaux éléments d’appréciation concernant une affaire qui fait encore aujourd’hui l’objet de discussions entre historiens. Après environ dix années de recherches et de vérifications documentaires, en 2021 Mario Altieri a soumis le manuscrit à de nombreuses maisons d’édition italiennes, sans toutefois recevoir aucune réponse ni aucune évaluation sur le fond. Un silence qui apparaît singulier, surtout au regard de la nature documentaire du travail et de l’intérêt historiographique potentiel des matériaux présentés, et qui laisse entrevoir une certaine prudence éditoriale face à des thèmes encore considérés comme sensibles ou controversés. La publication eut finalement lieu grâce à la maison d’édition campanienne Book Sprint Edizioni, qui prit en charge les frais de mise en page et d’impression. Malgré l’absence de promotion et une diffusion en dehors des principaux circuits éditoriaux, le livre suscita un certain intérêt parmi les lecteurs, avec environ mille exemplaires vendus. La relation avec l’éditeur prit fin en 2024 en raison de difficultés dans la gestion des droits d’auteur, ce qui conduisit à la décision de poursuivre la diffusion de l’ouvrage à travers le système d’impression à la demande de la plateforme Amazon KDP. La qualité des éditions produites par ce canal s’avéra toutefois insatisfaisante, ce qui conduisit à la réalisation d’une nouvelle édition. Cette seconde version de L’altra storia se présente profondément renouvelée, avec une mise en page graphique plus soignée et une analyse historique considérablement élargie, enrichie par de nouveaux éléments apparus au cours des recherches. Le nombre de pages est passé des 190 de la première édition aux 296 actuelles, malgré un format de volume beaucoup plus grand.

Giuseppe Pardini

Professore associato di storia contemporanea

Enzo Antonio Cicchino

Regista, autore televisivo e scrittore

Giordano Bruno Guerri

Storico, saggista e presidente Fondazione Vittoriale

Massimo Giletti

Giornalista, conduttore e autore televisivo

RICEZIONE DELLA DOCUMENTAZIONE

Documento originale del 23 gennaio 2026

DICHIARAZIONE RICERCHE STORICHE

Documento originale del 9 aprile 2026

Pendant des années, Mario Altieri, auteur de l’ouvrage L’altra Storia, a consacré une étude attentive et minutieuse au mémorial attribué à Luigi Canali, hérité de ses grands-parents maternels. Il ne s’agissait ni d’un intérêt né d’une impulsion soudaine, ni d’une vocation historiographique développée avec le temps, mais de la conviction — apparue dès les premières lectures — que ces pages ne pouvaient être considérées comme un simple souvenir familial. Les faits relatés, les noms mentionnés et les circonstances décrites semblaient en effet s’entrelacer avec l’un des chapitres les plus complexes et controversés de l’histoire italienne du XXe siècle. Publier le mémorial sans une vérification préliminaire rigoureuse aurait été non seulement imprudent, mais également méthodologiquement incorrect. Conscient des limites de sa propre préparation sur les sujets abordés, l’auteur a donc entrepris un long et complexe travail de recherche : consultation de nombreux ouvrages historiques, visites des lieux où se sont déroulés les événements relatés, analyse de documents officiels et recherche constante de dialogue avec des chercheurs et historiens de la période. Les plus grandes difficultés sont apparues précisément dans la tentative d’établir un dialogue avec les milieux académiques et journalistiques. La méfiance et la prudence ont souvent entravé, et parfois empêché, toute possibilité de confrontation. Ce n’est que dans quelques cas qu’un échange réellement constructif a pu être engagé. Parmi les collaborations les plus significatives, il convient de rappeler celle d’Enzo Antonio Cicchino, auteur et réalisateur de documentaires pour la RAI ainsi que spécialiste de la période historique concernée. Créateur et animateur de la chaîne YouTube Erodoto TV, consacrée aux interviews, témoignages et approfondissements sur les derniers jours du fascisme et la fin de Benito Mussolini, Cicchino fut l’un des premiers à lire et analyser le mémorial, jugeant plausible son attribution à Luigi Canali. Le 27 mai 2021, l’auteur a présenté une étude sur le mémorial auprès de la Fondazione Ugo Spirito e Renzo De Felice, Piazza delle Muse 25 à Rome. Ont participé au colloque le colonel Pierpaolo Pesce du COVASER, le lieutenant-colonel Emilio Tirone du Ufficio Storico dell’Esercito, ainsi que le professeur Giuseppe Pardini, également présent au nom du professeur Francesco Perfetti, empêché d’assister à la rencontre en raison d’engagements imprévus. Après avoir examiné le contenu du mémorial, le professeur Giuseppe Pardini exprima l’opinion que le document pouvait effectivement être attribué à Luigi Canali, publiant une longue déclaration reproduite intégralement dans le livre. Différente, mais parfaitement compréhensible, fut la position du professeur Francesco Perfetti, élève de Renzo De Felice et défenseur rigoureux d’une méthode de recherche fondée exclusivement sur la vérification documentaire des sources. Perfetti préféra ne pas se prononcer sur l’authenticité ni sur l’attribution du mémorial, estimant que, dans l’état actuel des connaissances, il manquait encore des éléments documentaires suffisamment solides pour parvenir à une évaluation définitive. En août 2025, l’auteur entra en contact par courrier électronique avec Giordano Bruno Guerri — historien et président de la Fondazione Il Vittoriale degli Italiani — afin de lui soumettre éventuellement l’ouvrage pour avis. Dans un premier temps, une rencontre personnelle sur le lac de Garde fut envisagée, l’auteur devant s’y rendre pour des raisons professionnelles ; toutefois, en raison des engagements liés au Festival dannunziano di Pescara, la rencontre n’eut pas lieu. Guerri suggéra lui-même de laisser l’ouvrage au secrétariat du Vittoriale, ce qui fut ensuite fait. Le livre, dans sa première édition d’environ 170 pages, présentait une structure claire et facile à consulter. Malgré cela, environ deux mois après sa remise, Guerri préféra ne pas exprimer de jugement, expliquant qu’il n’avait pas eu le temps nécessaire pour le lire, étant engagé dans la rédaction de son propre travail. Une circonstance parfaitement compréhensible sur le plan personnel, mais qui reflète une dynamique fréquente dans les milieux académiques et culturels, où les priorités de recherche et de publication tendent inévitablement à se concentrer sur les projets personnels. En janvier 2026, l’auteur fut contacté par le journaliste Massimo Giletti qui, après avoir lu la première édition du livre et en avoir discuté avec Enzo Antonio Cicchino, jugea opportun de lancer de nouvelles vérifications sur le mémorial, avec l’intention de le présenter dans l’émission de Rai 3 Lo Stato delle Cose. À cette fin, l’auteur mit à la disposition de la rédaction deux pages originales du document afin qu’elles soient soumises aux expertises techniques des services compétents des Archives Centrale dello Stato. Après plus de deux mois de vérifications approfondies des documents remis, il n’a pas été possible de parvenir à des conclusions définitives, ni d’identifier des éléments permettant de réfuter l’authenticité du mémorial. Entre-temps, et avant même que l’émission consacrée au sujet puisse être diffusée, Lo Stato delle Cose fut interrompue de manière anticipée par les dirigeants de la RAI, malgré les excellents résultats d’audience et l’intérêt croissant du public pour le programme. Une circonstance qui a empêché de fait que le sujet soit débattu publiquement dans le cadre télévisuel initialement prévu. Les tentatives de dialogue avec les milieux académiques et journalistiques, entreprises par l’auteur avant la publication de L’altra Storia, s’arrêtent essentiellement ici. Il aurait certainement été souhaitable de développer un débat approfondi avant la diffusion du mémorial, débat que l’auteur aurait accueilli avec intérêt et publié intégralement dans l’ouvrage. Il demeure toutefois l’espoir qu’une telle discussion puisse se développer à l’avenir, contribuant à faire davantage de lumière sur les faits et les documents présentés ici.